• RefPod

    # 7 Durchgefallen – und jetzt?

    In dieser Folge spricht Richter und AG-Leiter Christian Walz mit Rechtsanwältin Melina Pier über ein Thema, über das besonders in der Juristenausbildung gerne der Mantel des Schweigens gelegt wird: Das „Durchfallen“ bei Prüfungen und der Umgang mit diesem (scheinbaren) Scheitern. Melina beweist, dass es kein Grund zur Scham ist, über solche Rückschläge zu sprechen. Sie erzählt offen von ihrer persönlichen Erfahrung, wie sie beim ersten Versuch des 2. Staatsexamens durchgefallen ist und welche mentale Stärke und Lernstrategien es brauchte, um nur drei Monate später den Zweitversuch erfolgreich zu meistern

    Wir gehen auch darauf ein, unter welchen Voraussetzungen man eigentlich durchfällt und wie hoch bzw. eher wie niedrig die Wahrscheinlichkeit ist, dass man durchfällt. Wir erklären außerdem, wie der sog. Ergänzungsvorbereitungsdienst gestaltet ist, den man durchläuft, wenn man den ersten Versuch des 2. Staatsexamens nicht besteht. Melina teilt außerdem ihre wichtigsten Lerntipps und -methoden mit uns.

    In einer Welt, in der Perfektion oft überbetont wird, zeigt Melinas Geschichte, dass wahres Wachstum oft aus unseren schwierigsten Momenten entsteht. Die Folge ist deshalb nicht nur für diejenigen relevant, die durchgefallen sind oder dies befürchten, sondern für alle, die etwas über den positiven Umgang mit Rückschlägen lernen wollen.

    Viel Spaß beim Hören!

    Unterstütze uns, indem du den Podcast bewertest oder abonnierst. So bleibst du stets auf dem Laufenden! 🙂

    Shownotes:

    Melinas Erfahrungsbericht:

    https://drive.google.com/file/d/19fmslybyZ7AwlRNUlG3RgPzcDY3QYCMu/view?usp=sharing

    Artikel über Berufswege ohne 2. Staatsexamen:

    https://www.lto.de/karriere/im-job/stories/detail/was-mache-ich-mit-einem-staatsexamen-diplomjuristen-jobs-in-kanzleien-transaction-lawyer-legal-tech-specialist-project-manager

    https://www.lto.de/karriere/im-job/stories/detail/karriere-beruf-mit-einem-staatsexamen-jura

    http://refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    Kurze Zwischenfrage: Soll ich Fundstellen aus dem Kommentar zitieren?

    In dieser Zwischenfolge beantworten Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – eine weitere kurze Zwischenfrage: Soll man in Klausuren eigentlich Fundstellen aus dem Kommentar zitieren? Eine sehr gute Frage, die uns eine Hörerin geschickt hat. Und die uns auch regelmäßig in Arbeitsgemeinschaften gestellt wird. Wie bei so vielen Fragen gibt es auch hier kein klares „Ja“ oder „Nein“. Das spiegelt auch das Gespräch wider, in dem Christian und Christoph ihre eigenen Perspektiven auf die Frage anbieten. Christoph hat auch wieder eine Merkhilfe im Gepäck. Diesmal ist es die „BPD-Formel“. Was sich dahinter wohl verbirgt?

    Schreib’ uns gerne, wenn auch du eine Frage hast, die wir in einem Podcast beantworten können!

    Wir freuen uns, wenn du den Podcast bewertest und/oder abonnierst 🙂

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 6 ZwangsvollstreckungsR 1: Einführung & Grundlagen

    In dieser Folge tauchen Christian Walz, Richter und AG-Leiter, und Richard Ademmer, Vorsitzender Richter am Landgericht sowie Ausbildungsleiter in Münster, in das zivilverfahrensrechtliche Zwangsvollstreckungsrecht ein. Beide geben einen Überblick über die Systematik und die wesentlichen Prinzipien des Zwangsvollstreckungsrechts. Die Folge ist nicht nur für Anfänger:innen interessant, sondern enthält auch für fortgeschrittene Referendar:innen vertiefende Hinweise!

    Dabei wird – wie immer – vor allem Wert gelegt auf jene Aspekte, die erfahrungsgemäß im 2. Staatsexamen besonders relevant sind. Unter anderem erstellen Christian und Richard ein Ranking der examensrelevantesten Klausurtypen im Zwangsvollstreckungsrecht.

    Zwangsvollstreckungsrecht kann Spaß machen, wirklich! Und kann – richtig gelernt – eine wirklich dankbare Materie sein. Überzeug‘ dich selbst durch das Hören der Folge!

    Viel Spaß dabei!

    Wir freuen uns, wenn du den Podcast bewertest und/oder abonnierst 🙂

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 5 Materielles ZivilR 1 – BGB AT: Rechtsbindungswille & mehr

    Unsere erste (reguläre) Folge zum materiellen Recht! Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – besprechen examensrelevante Themen aus dem Allgemeinen Teil des BGB. Im Schwerpunkt geht es um die Abgrenzung vertraglicher Schuldverhältnisse von Gefälligkeiten des täglichen Lebens. Diese Abgrenzung erfolgt anhand des Begriffs des „Rechtsbindungswillens“, der Voraussetzung einer auf Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ist. Das Gespräch beschränkt sich aber nicht hierauf, sondern stellt wichtige Verknüpfungen zu anderen Rechtsgebieten wie dem Deliktsrecht, dem Auftragsrecht oder dem Straßenverkehrsrecht her. Alles wird jeweils anhand von Fällen aus aktueller und klassischer Rechtsprechung sowie Klausuren erläutert 🙂

    BGH, Urt. v. 23.07.2015 – III ZR 346/14 („Kreismeisterschaftsentscheidung“)

    https://openjur.de/u/836786.html

    BGH, Urt. v. 10.02.2009 – VI ZR 28/08 (Haftungsbeschränkung durch ergänzende Vertragsauslegung)

    https://openjur.de/u/72792.html

    BGH, Urt. v. 10.01.1979 – VIII ZR 264/76 (Haftungsbeschränkung bei Probefahrten)

    https://www.autorechtonline.de/aufgedraengte-probefahrt-mit-einem-gebrauchtwagen-haftungsbeschraenkung/

    BGH, Urt. v. 26.04.2016 – VI ZR 467/15 (Bewässern des Gartens)

    https://openjur.de/u/892072.html

    BGH, Urt. v. 12.01.2021 – VI ZR 662/20 (Ausparken des Pkw eines anderen)

    https://openjur.de/u/2317935.html

    BGH, Urt. v. 19.01.2021 – VI ZR 188/17 (Haftung bei pflichtwidrig unterlassenen Erste-Hilfe-Maßnahmen)

    https://openjur.de/u/2365397.html

    BGH, Urt. v. 01.04.2003 – VI ZR 321/02 (Ausschluss der Haftung der Teilnehmer an gefahrenträchtigen sportlichen Wettbewerben)

    https://openjur.de/u/66607.html

    OLG Hamm, Beschl. v. 05.11.2013 – 9 U 124/13 (Kletterunfall an einer Kletterwand in einer Kletterhalle)

    https://openjur.de/u/662136.html

    Kapitelmarken:

    (00:00) Einleitung

    (03:19) Bedeutung vom BGB-AT

    (06:47) Folgenkonzept

    (10:59) Willenserklärung, Rechtsgeschäft, Verfügung

    (11:36) Willenserklärung: äußerer & innerer Erklärungstatbestand

    (15:53) Rechtsbindungswille

    (16:54) Erklärungsbewusstsein bei versehentlicher Online-Bestellung

    (18:00) Erklärungsbewusstsein beim untergeschobenen Vertragsformular

    (19:36) Rechtsbindungswillen und…

    (20:52) invitatio ad offerendum

    (22:23) offerta ad incertas persona

    (23:55) Bestellbestätigung

    (25:02) Auskünfte

    (28:31) Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit (BURD!)

    (35:56) Winterdienstfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit/Haftungsbeschränkungen)

    (46:54) Bewässerungsfall (wie oben)

    (51:14) Kletterfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit/Haftungsbeschränkungen bei Sportveranstaltungen)

    (57:10) Probefahrt (Haftungsprivilegierung)

    (57:51) Kreiskadertrainingsfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit)

    (01:00:52) Fahrt zum Fußballspiel (Gefälligkeit und GoA)

    (01:09:44) Ausparkfall

    (01:15:18) Gestattung der Grundstücksnutzung

    (01:18:18) Drittschuldnererklärung

    (01:20:42) Erklärungen am Unfallort

    (01:25:01) Verabschiedung

    Ankündigung: Materielles Recht im 2. Examen

    Wir haben eine Ankündigung zu machen! Bald startet die spezielle Formatreihe von RefPod zum materiellen Recht im Assessorexamen! Inhalt und Konzept erläutern in dieser Folge Christian Walz und Christoph Spielmann, die beide Richter und AG-Leiter sind. Außerdem gibt Christoph Einblick in seine Vorbereitung auf das materielle Recht im 2. Examen.

    Viel Spaß beim Hören!

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.