Pfau-Pfau die Dritte! Wer glaubt, dass Christian Walz und Richard Ademmer, beide Richter und AG-Leiter, die Pfau-Metapher in den ersten beiden Folgen bereits totgeritten hätten wie den Vogelstrauß (oder vielleicht besser: den Dodo?), der wird sich in dieser dritten und finalen Folge auf Schönste bestätigt fühlen. Heute rühren die beiden Alchimisten des Rechts alle Erkenntnisse der ersten beiden Folgen zusammen, um die sog. „Mischentscheidungen“ zu besprechen. Und weil auch dies ohne einprägsame Bilder nicht auskommen darf: Was sieht auch aus wie Pfau, äh, V? Richtig: Eine Gleisgabelung. Von dieser lassen die beiden heute sowohl den Klägerzug als auch den Beklagtenzug aus starten, vereinigen dann aber beide Züge im Bahnhof eines sprachlich ansprechenden Vollstreckbarkeitstenors. Außerdem geht es noch um griechische Mythologie und Kühe. Viel Spaß beim Hören!
RefPod-Folge „# 9 Versäumnisurteil & Einspruch 1 (Einführung & Tatbestand)“ bei Spotify, Apple und YouTube.
RefPod-Folge „# 31 Kostentenor 1 (Grundlagen)“ bei Spotify, Apple und YouTube.
Kapitelmarken:
00:00 Einleitung
03:33 Prüfungsschema
04:51 Unbezifferte Sicherheitsleistung
06:22 Bezifferte Sicherheitsleistung, insb. bei Gestaltungsklagen
11:19 Mischentscheidung: § 709 ZPO + §§ 708 Nr. 11, 711, 709 S. 2 ZPO
23:50 § 709 ZPO im Doppelpack
25:51 §§ 708 Nr. 11, 711, 709 S. 2 ZPO im Doppelpack
28:44 Klausurtipp: Kostenaufhebung macht das Leben einfacher!
33:33 vV in den Entscheidungsgründen
35:15 Was wird für vorläufig vollstreckbar erklärt?
37:15 Besonderheiten bei Versäumnisurteilen
43:10 Schutzanträge nach §§ 710, 712 ZPO
46:40 Notfalllösung
48:49 Fazit
http://www.instagram.com/ref.pod/
E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com
Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.