Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – sprechen über das Thema der Beweiswürdigung in Zivilurteilsklausuren. Was zeichnet eine gute Beweiswürdigung in Klausuren aus? Wie baue ich das in einer Klausur auf? Nach welchen Kriterien beurteile ich die Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage? Und was hat das alles mit Wonder Woman zu tun!? Diese und weitere Fragen werden in der Folge beantwortet.
Entscheidungen mit lesenswerten Beweiswürdigungen:
OLG Hamm, Urteil vom 29.11.2017 – 20 U 18/17
https://openjur.de/u/2145683.html
LG Köln, Urteil vom 10.07.2015 – 7 O 320/13
https://openjur.de/u/854871.html
LG Duisburg, Urteil vom 30.12.2011 – 6 O 386/09
https://openjur.de/u/452617.html
Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden:
(00:00) Begrüßung
(02:23) Wonderwoman und das Lasso der Wahrheit
(03:42) Beweiswürdigung – Einführung
(07:36) Beweiswürdigung und Klausurtaktik
(10:45) SAPUZ(A): Die Beweismittel der ZPO
(12:23) Parteianhörung und deren Würdigung
(15:29) Formelle und materielle Beweiskraft von Urkunden
(18:00) Die Beweiswürdigung in der Urteilsklausur
(19:12) insbesondere: Tatbestand
(19:47) Große Prozessgeschichte
(22:03) Streitiges Vorbringen: Vom Meinen und Behaupten
(32:00) Entscheidungsgründe – die Anbindung der Würdigung an Tatbestandsmerkmale
(35:46) Schema der Beweiswürdigung und Einleitungssatz
(38:39) Beweislast
(41:54) Beweismaß, § 286 ZPO und Anastasia
(45:55) Beweisinhalt
(48:52) Ergiebigkeit
(50:50) Würdigung unergiebiger Beweismittel?
(54:31) Beweiswürdigung im engeren Sinne
(01:00:18) Lügende Zeugen: Klausurfall „Streitige Erfüllung“
(01:10:13) Wahrheitsliebender Zeuge: Klausurfall „Streitige Schenkung“
(01:16:39) Zusammenfassung: Glaubhaftigkeitskriterien
(01:21:11) Glaubwürdigkeit
(01:24:09) Der Abgleich mit anderen Beweismitteln
(01:27:07) Überschießende Überzeugungen
(01:27:57) Würdigung negativ ergiebiger Beweismittel
(01:29:15) Würdigung von Sachverständigengutachten
(01:31:15) Zusammenfassung: Drei Wege zu einer besseren Beweiswürdigung
(01:34:10) Verabschiedung
E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com
Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.