• RefPod

    # 3 Tenorierung im Zivilurteil – worauf kommt es an?

    In dieser Folge unterhält sich Christian Walz (Richter am Landgericht und AG-Leiter) zusammen mit Richard Ademmer (Vorsitzender Richter am Landgericht und Ausbildungsleiter in Münster) über examensrelevante Fragen rund um den Hauptsachetenor im Zivilurteil.

    Wie formuliert man den Hauptsachetenor? Worauf sollte man besonders achten? Und warum bezeichnet man den Hauptsachetenor auch als das „Herzstück“ der Entscheidung? Diese und weitere Fragen werden in der Folge beantwortet.

    Wir geben dir 3 praktische Regeln an die Hand, die dir helfen können, den Hauptsachetenor in einer Klausur gelungen zu formulieren.

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    Kurze Zwischenfrage: Ist das „bei Betrieb“ iSv. §§ 7 I, 19 I StVG? (Aktuelle BGH-Entscheidung)

    Zur Überbrückung bis zur nächsten regulären Folge haben wir wieder eine kleine Zwischenfolge für euch aufgenommen! In dieser kurzen Zwischenfolge besprechen Christian Walz und Anna Henrichs – beide Richter/in und AG-Leitende – eine aktuelle Entscheidung des BGH zum Verkehrsunfallrecht (Urteil vom 07.02.2023 – VI ZR 87/22). Die Entscheidung behandelt examensrelevante Fragen zur Auslegung des Merkmals „bei Betrieb“ iSv. §§ 7 I, 19 I StVG. Konkret geht es um die Reichweite der Haftung für den „Betrieb“ eines Anhängers.

    Die nächste reguläre Folge erscheint nächste Woche Dienstag (18.07.2023).

    Viel Spaß beim Hören!

    Auf unserem Instagram-Kanal gibt es eine Übersichtsskizze zu dem Fall:

    https://www.instagram.com/p/CugUyIYIr_k/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

    BGH, Urteil vom 07.02.2023 – VI ZR 87/22

    https://openjur.de/u/2465841.html

    BGH, Urteil vom 11.02.2020 – VI ZR 286/19

    https://openjur.de/u/2200837.html

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 2 Wie schreibe ich eine gute Beweiswürdigung?

    Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – sprechen über das Thema der Beweiswürdigung in Zivilurteilsklausuren. Was zeichnet eine gute Beweiswürdigung in Klausuren aus? Wie baue ich das in einer Klausur auf? Nach welchen Kriterien beurteile ich die Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage? Und was hat das alles mit Wonder Woman zu tun!? Diese und weitere Fragen werden in der Folge beantwortet.

    Entscheidungen mit lesenswerten Beweiswürdigungen:

    OLG Hamm, Urteil vom 29.11.2017 – 20 U 18/17

    https://openjur.de/u/2145683.html

    LG Köln, Urteil vom 10.07.2015 – 7 O 320/13

    https://openjur.de/u/854871.html

    LG Duisburg, Urteil vom 30.12.2011 – 6 O 386/09

    https://openjur.de/u/452617.html

    Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden:

    (00:00) Begrüßung

    (02:23) Wonderwoman und das Lasso der Wahrheit

    (03:42) Beweiswürdigung – Einführung

    (07:36) Beweiswürdigung und Klausurtaktik

    (10:45) SAPUZ(A): Die Beweismittel der ZPO

    (12:23) Parteianhörung und deren Würdigung

    (15:29) Formelle und materielle Beweiskraft von Urkunden

    (18:00) Die Beweiswürdigung in der Urteilsklausur

    (19:12) insbesondere: Tatbestand

    (19:47) Große Prozessgeschichte

    (22:03) Streitiges Vorbringen: Vom Meinen und Behaupten

    (32:00) Entscheidungsgründe – die Anbindung der Würdigung an Tatbestandsmerkmale

    (35:46) Schema der Beweiswürdigung und Einleitungssatz

    (38:39) Beweislast

    (41:54) Beweismaß, § 286 ZPO und Anastasia

    (45:55) Beweisinhalt

    (48:52) Ergiebigkeit

    (50:50) Würdigung unergiebiger Beweismittel?

    (54:31) Beweiswürdigung im engeren Sinne

    (01:00:18) Lügende Zeugen: Klausurfall „Streitige Erfüllung“

    (01:10:13) Wahrheitsliebender Zeuge: Klausurfall „Streitige Schenkung“

    (01:16:39) Zusammenfassung: Glaubhaftigkeitskriterien

    (01:21:11) Glaubwürdigkeit

    (01:24:09) Der Abgleich mit anderen Beweismitteln

    (01:27:07) Überschießende Überzeugungen

    (01:27:57) Würdigung negativ ergiebiger Beweismittel

    (01:29:15) Würdigung von Sachverständigengutachten

    (01:31:15) Zusammenfassung: Drei Wege zu einer besseren Beweiswürdigung

    (01:34:10) Verabschiedung

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    Kurze Zwischenfrage: Schreibe ich etwas zur Partei-/Prozessfähigkeit (in Zivilklausuren)?

    Zur Überbrückung bis zur nächsten regulären Folge und als kleines Dankeschön für das liebe Feedback zum Podcast-Start: Eine kleine Zwischenfolge! In dieser kurzen Zwischenfolge beantworten Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – die Frage, was man in Zivilrechtsklausuren zur Partei- und Prozessfähigkeit schreiben sollte.

    Die nächste reguläre Folge erscheint dann nächste Woche Dienstag (04.07.2023).

    www.refpod.de

    www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 1 Unsere persönlichen Klausurtipps

    Christian Walz und Anna Henrichs sprechen über ihre persönlichen Klausurtipps, die ihnen selbst im Examen geholfen und die sie nun als AG-Leitende Referendarinnen und Referendaren empfehlen. Wie soll man sich die Zeit in der Klausur einteilen? Schreibt man den Tatbestand zuerst oder als letztes? Benutzt man Abkürzungen? Wie geht man mit Problemschwerpunkten um? Diese und weitere Fragen werden in der Folge angesprochen.

    www.refpod.de

    Instagram: ref.pod

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.