• RefPod Podcast

    # 104 Examens- und Berufstipps von der BGH-Präsidentin

    Wenn Ihr in grauen Stunden und an düsteren Tagen mal wieder zweifelt, wofür sie eigentlich gut sein soll die ganze Quälerei mit Jura und dem Examen, dann lasst euch einen guten Grund – eigentlich den besten – zurufen: „Ihr macht den Unterschied!“ Und wer ruft Euch das zu? Bettina Limperg, Präsidentin des Bundesgerichtshofs! Auch sie war Studentin und Referendarin und kennt ihn daher gut, den (Selbst-)Zweifel – aber eben auch, was man aus und mit ihm alles machen und erreichen kann. Um diese Macht des Zweifelns (und die des Teilens!) geht es in diesem Gespräch mit Christian Walz, Richter und AG-Leiter, unter anderem. Anekdotenreich, persönlich und nahbar spricht Bettina Limperg von ihren ersten Schritten in die und in der Welt des Rechts. Außerdem stellt sie sich Euren Fragen, die Ihr – liebe Hörerinnen und Hörer – zahlreich über unseren Instagram-Kanal eingereicht habt (danke!). Wie hat sich eigentlich die BGH-Präsidentin auf ihr Examen vorbereitet und lassen sich daraus vielleicht ganz handfeste Tipps für Eure eigene Vorbereitung ableiten (Spaziergänge im Wald!)? Warum ist es eigentlich häufig besser, etwas als nichts zu sagen, und wieso sollte man sich nicht einschüchtern lassen von denen, die alles zu wissen glauben? Und zuletzt geht es noch um den Beruf der Richterin oder des Richters. „Was stört Euch daran?“, das haben wir Euch gefragt – und konfrontieren Bettina Limperg in dieser Folge mit euren Antworten. Seid gespannt! Und nun – viel Spaß beim Hören dieses „Sommerinterviews“. Und niemals vergessen: IHR macht den Unterschied!

    Hier kommt Ihr zu der sog. Montagspost.

    Die nächste reguläre RefPod-Folge erscheint nach der Sommerpause am 1. September 2026!

    Kapitelmarken:

    00:00 Einleitung

    01:18 Rückblick auf das eigene Referendariat

    03:24 Examensvorbereitung: Respekt, Unsicherheit und Wortführer

    06:31 Die Kunst des Zweifelns und der Mut zum unvollkommen Gesagten

    10:22 Mündliche Prüfung: Mit Nichtwissen und Methodik umgehen

    13:35 Lernstrategie, Grundlagenwissen und Mut zur Lücke

    19:07 Aktuelle Rechtsprechung und die „Montagspost“ des BGH

    21:55 Nicht irre werden: Ausgleich, Entspannung und realistische Ziele

    25:00 Alternative Lösungswege statt vermeintlich einziger Musterlösung

    28:04 Methodik, gesundes Judiz und Arbeit am Sachverhalt

    31:09 Urteilsklausur: Tatbestand oder Entscheidungsgründe zuerst?

    32:44 Was die BGH-Präsidentin rückblickend anders machen würde

    35:15 Prüfungsstress, Internetforen und „numquam retrorsum“

    37:27 Motivation: Warum sich die Examensvorbereitung lohnt

    41:09 Berufswahl und die Befriedungsfunktion richterlicher Arbeit

    46:26 Besoldung der Richter:innen

    49:06 Ausstattung und Digitalisierung der Justiz

    51:09 Gefährdet KI den Richterberuf?

    54:21 Einsatzort und ungeliebte Rechtsgebiete

    59:29 Vereinzelung oder Teamarbeit in der Justiz?

    01:02:01 Wenige Aufstiegsmöglichkeiten als Richter:in

    01:04:08 Unabhängigkeit, Parteibuch und Vorgesetzte

    01:06:11 Dranbleiben und an sich glauben!

    http://www.refpod.de

    http://www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 104 Examens- und Berufstipps von der BGH-Präsidentin

    Wenn Ihr in grauen Stunden und an düsteren Tagen mal wieder zweifelt, wofür sie eigentlich gut sein soll die ganze Quälerei mit Jura und dem Examen, dann lasst euch einen guten Grund – eigentlich den besten – zurufen: „Ihr macht den Unterschied!“ Und wer ruft Euch das zu? Bettina Limperg, Präsidentin des Bundesgerichtshofs! Auch sie war Studentin und Referendarin und kennt ihn daher gut, den (Selbst-)Zweifel – aber eben auch, was man aus und mit ihm alles machen und erreichen kann. Um diese Macht des Zweifelns (und die des Teilens!) geht es in diesem Gespräch mit Christian Walz, Richter und AG-Leiter, unter anderem. Anekdotenreich, persönlich und nahbar spricht Bettina Limperg von ihren ersten Schritten in die und in der Welt des Rechts. Außerdem stellt sie sich Euren Fragen, die Ihr – liebe Hörerinnen und Hörer – zahlreich über unseren Instagram-Kanal eingereicht habt (danke!). Wie hat sich eigentlich die BGH-Präsidentin auf ihr Examen vorbereitet und lassen sich daraus vielleicht ganz handfeste Tipps für Eure eigene Vorbereitung ableiten (Spaziergänge im Wald!)? Warum ist es eigentlich häufig besser, etwas als nichts zu sagen, und wieso sollte man sich nicht einschüchtern lassen, von denen, die alles zu wissen glauben? Und zuletzt geht es noch um den Beruf der Richterin oder des Richters. „Was stört Euch daran?“, das haben wir Euch gefragt – und konfrontieren Bettina Limperg in dieser Folge mit euren Antworten. Seid gespannt! Und nun – viel Spaß beim Hören dieses „Sommerinterviews“. Und niemals vergessen: IHR macht den Unterschied!

    Hier kommt Ihr zu der sog. Montagspost.

    Die nächste reguläre RefPod-Folge erscheint nach der Sommerpause am 1. September 2026!

    Kapitelmarken:

    00:00 Einleitung

    01:18 Rückblick auf das eigene Referendariat

    03:24 Examensvorbereitung: Respekt, Unsicherheit und Wortführer

    06:31 Die Kunst des Zweifelns und der Mut zum unvollkommen Gesagten

    10:22 Mündliche Prüfung: Mit Nichtwissen und Methodik umgehen

    13:35 Lernstrategie, Grundlagenwissen und Mut zur Lücke

    19:07 Aktuelle Rechtsprechung und die „Montagspost“ des BGH

    21:55 Nicht irre werden: Ausgleich, Entspannung und realistische Ziele

    25:00 Alternative Lösungswege statt vermeintlich einziger Musterlösung

    28:04 Methodik, gesundes Judiz und Arbeit am Sachverhalt

    31:09 Urteilsklausur: Tatbestand oder Entscheidungsgründe zuerst?

    32:44 Was die BGH-Präsidentin rückblickend anders machen würde

    35:15 Prüfungsstress, Internetforen und „numquam retrorsum“

    37:27 Motivation: Warum sich die Examensvorbereitung lohnt

    41:09 Berufswahl und die Befriedungsfunktion richterlicher Arbeit

    46:26 Besoldung der Richter:innen

    49:06 Ausstattung und Digitalisierung der Justiz

    51:09 Gefährdet KI den Richterberuf?

    54:21 Einsatzort und ungeliebte Rechtsgebiete

    59:29 Vereinzelung oder Teamarbeit in der Justiz?

    01:02:01 Wenige Aufstiegsmöglichkeiten als Richter:in

    01:04:08 Unabhängigkeit, Parteibuch und Vorgesetzte

    01:06:11 Dranbleiben und an sich glauben!

    http://www.refpod.de

    http://www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    Sommerpause

    RefPod ist in der Sommerpause. Die nächste reguläre Folge wird am 01.09.2026 erscheinen 🙂 Vorher wird es noch eine Bonus-Folge geben – seid gespannt!

    Welche RefPod-Folgen wünschst du dir nach der Sommerpause? Lass‘ es uns wissen!

    Unseren Folgen-Guide findest du auf unserer Homepage: http://www.refpod.de

    Hier erreichst du uns bei Instagram: http://www.instagram.com/ref.pod/

    Und per E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    Sommerpause

    RefPod ist in der Sommerpause. Die nächste reguläre Folge wird am 01.09.2026 erscheinen 🙂 Vorher wird es noch eine Bonus-Folge geben – seid gespannt!

    Welche RefPod-Folgen wünschst du dir nach der Sommerpause? Lass‘ es uns wissen!

    Unseren Folgen-Guide findest du auf unserer Homepage: http://www.refpod.de

    Hier erreichst du uns bei Instagram: http://www.instagram.com/ref.pod/

    Und per E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

    Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

    # 103 Unsere besten Kommentar-Kniffe

    „No comment“ – „Kein Kommentar“! Als Standardantwort auf unangenehme Fragen ist diese Wendung seit den 1950er Jahren dokumentiert. Das Wort „Kniff“ im Sinne von „Kunstgriff“ oder „Trick“ ist bereits seit dem 18. Jahrhundert gebräuchlich und das Wort „(Life-)Hack“ seit den frühen 2000ern. Was all dies mit unserer neuen RefPod-Folge zu tun hat? Nun: Auch die Examensklausuren im 2. Staatsexamen stellen unangenehme Fragen, doch hier sollte man nicht mit „Kein Kommentar“ antworten, sondern den Kommentar regelrecht umarmen und die „Kommentar-Kniffe“ oder „Kommentar-Hacks“ nutzen! Denn bei Kommentaren handelt sich um mächtige Datenbanken, die – richtig verwendet – das Gedächtnis massiv entlasten, einen auf die richtige Spur bringen können und die bei den sog. „Kommentar-Klausuren“ regelrecht unabdingbar sind. In dieser Folge besprechen Christian Walz und Christoph Spielmann, beide Richter und AG-Leiter, welche verblüffenden Erkenntnisse die zugelassenen Standardkommentare enthalten und wie man sie richtig und gewinnbringend nutzt.

    Die in der Folge angesprochene Liste nützlicher Kommentarstellen findet ihr hier.

    Und die RedPod-Folge #6.5 („Soll ich Fundstellen aus dem Kommentar zitieren?“) hier.

    Außerdem freuen wir uns über Eure Mithilfe: Habt Ihr auch hilfreiche oder auch nur erstaunliche Kommentarstellen gefunden? Schickt Sie uns gerne, wir planen die Aufstellung einer eigenen RefPod-Liste, die unsere Material-Sektion (die findet ihr übrigens hier) zieren soll. Übrigens: Die etwas kippelige Tonqualität gerade auf der Seite von Christoph bitten wir zu entschuldigen; die Geschichte der Produktion dieser Folge wäre fast eine eigene Folge wert… Und zu guter Letzt: Die von Christian angesprochene BGH-Entscheidung zur unberechtigten Untervermietung findet ihr hier. Viel Spaß beim Hören!

    Kapitelmarken:

    00:00 Einleitung

    02:18 Christians Fail (Fundstelle Inkassokosten bei Abschleppfällen)

    05:09 Unser „erstes Mal“ mit den Kommentaren

    08:37 Erlaubnistatbestandsirrtum, 812 im Mehrpersonenverhältnis und 4-Stufen-Modell gemeinsam?

    15:20 StaatshaftungsR im Grüneberg

    18:23 Kommentar-Klausuren und Stichwortverzeichnis

    20:44 Argumentationsmaterial aus dem Kommentar

    22:53 Standarddefinitionen sollten sitzen

    23:36 Kniffe in Kautelarklausuren

    25:23 Prozessuale Schätze / Anscheinsbeweis im Straßenverkehr

    27:48 Der Mietrechtskniff

    35:29 Der Revisionskniff

    37:09 Der Konkurrenzkniff

    38:15 Zeitliche Obergrenze für Kommentarnutzung

    38:59 Minderheitsansichten in Kommentaren

    41:30 Baurechtlicher Nachbarschutz

    42:47 Minderheitsansichten im Thomas/Putzo

    43:52 Lieblingsfundstellen im Grüneberg

    48:24 Lieblingsfundstellen im Thomas/Putzo

    51:24 Lieblingsfundstellen im Schmitt/Köhler

    54:16 Lieblingsfundstellen im Fischer

    56:08 Lieblingsfundstellen im Kopp/Schenke

    58:08 Lieblingsfundstellen im Kopp/Ramsauer

    01:00:57 Macht mit!

    http://www.refpod.de

    http://www.instagram.com/ref.pod/

    E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com